ぜひぜひw！

投稿者: ムムリク | 2010年1月20日 11:46

いちおくえん！

投稿者: 河野 | 2010年1月20日 22:16

そもそもクロスレビュー；crossreviewってどっちが早いの?
ぼくの 認識はファミ通の方が早いはずですけど。
そもそもの使い手が買収? なんか変ですね。

投稿者: yana | 2010年1月21日 09:59

yanaさん、コメントありがとうございます。
もちろん『ファミ通』のほうが早いです。それをイメージして作ってるので（誰でもクロスレビュアーになれるというので）。ただし『ファミ通』が最初でもないでしょうね。ほんとのオリジナルが誰かはわかりません。

起源はさておき、また実際に成立するかはさておき（まあしませんよね）、もし買収する話はべつに変ではないと思いますよ。
うまい例がぱっと出てこないのですが、パナソニックが三洋電機を買収するのも（元は同じ）という点では似てなくもないかなと。いやスケールがぜんぜんちがうのでピンと来ないですね。いい例があったらまた書きます。

投稿者: 河野 | 2010年1月21日 10:16

?
ファミ通のクロスレビューを知らない人がこのをエントリーを見たら、確実にcrossreviewがパクられたというイメージを持つのではないか、そう思いました。

ものはいいようですね。起源はさておきか。。。あーあ。

投稿者: yana | 2010年1月23日 04:53

yanaさん、たびたびコメントありがとうございます。
ぼくのことをあまり好いていないようですが、こうしてコメントいただけるのはうれしいです。
ただどうしたらそんなふうに思われるのかがぼくにはさっぱりわかりません。パクられたなんて思いますか？（だとしたらぼくの文章力がよほどないのでしょう）

起源の話をほんとにしますか？
ぼくにはわかりませんけど、もしご存じなら教えてください。きっと『ファミ通』（当時は『ファミコン通信』）じゃないですよね。
そもそも起源の話をすることにどれほどの意味があるのかさえぼくにはわかりません。

yanaさんが何をぼくに言いたいのかがよくわからないのです。たぶん「パクる」の言葉の定義すらぼくとちがうようですし。

投稿者: 河野 | 2010年1月23日 10:18