7,8 割というのはありだと思います。
なんだか別のサービスに利用するだけで、肝心のココログに付随する形での利用を考えていないようで（現時点では）ちょっとがっかりしてます。迷惑ブログとしてのココログや、コメントやトラックバックスパム対策としても有効に活用できそうだというのに。

投稿者: ムムリク | 2008年3月27日 11:12

難しいのは、何をもってして迷惑ブログと定義付けるか、という話かな、と。
例えば羅列型ニュースサイトもトラックバックを投げると迷惑ブログと見なされるよね問題（ゴリラブーツ問題）とか、翻訳をしただけの簡単なお仕事をしているあのブログは迷惑ブログではないのかとか、美談のネタ帳をからかうだけのお仕事をしているだけのid:ululunは迷惑極まりない存在なのかとかいろいろ。

投稿者: ululun | 2008年3月27日 12:49

＞ムムリクさん
そうですね、仮にその技術がたしかなら、商売も大事だけど、既存のユーザーに使ってあげてほしいですね。
理想的には他社のブログサービスを使ってる人にも提供してほしいけど、まあココログの差別化でもいいから。
個人的にはその判定部分の技術的な解説（根拠）が知りたいです。

＞ululunさん
「迷惑ブログ」「SPAMブログ」の定義は本質的にはできるものの、実際的には不可能ですね。おっしゃるとおり結局は主観の問題なので。ぼくのこのブログも迷惑だと思う人はいるわけで。
なので、ぼくはこの手のものは「何を持って迷惑/SPAMと判定しているかのガイドライン」を明示することが重要だと思っています。そしてそれを遵守し続けること。
利用者はそのガイドラインに納得して利用すればいいので。いくつかあれば自分と同じ価値観の判定サービスを使えばいいわけですしね。

投稿者: 河野 | 2008年3月27日 14:31

>いくつかあれば自分と同じ価値観の判定サービスを使えばいいわけですしね。
おぉぉお、それはいいアイデアですね。
ブログのホワイトリスト化についてご興味あるようですが、集団的知性ちっくにブログ系譜の協調フィルタリングができると、個々のブログのマッピングができるでしょうね。
人気云々、ブラックリスト化の尺度じゃなくて、私的な関心でのブログ評価のタギングツール（ついでにツールバー）があるといいかな。「ボクはこういうの好き」「ボクはこれパス」「ちょっと気になる」「ヤバイけど気になる」「ボクの趣味じゃこういうのからコメントやトラバはごめん」ってのがマイツール的にブログみたりして即座にボコボコ記録できるやつ。
それで、ハイテク部分では、そういう個々のユーザー嗜好が協調フィルタリングされて、嗜好傾向がプロットされる。で、ブログへのコメントやトラックバックの際に「アナタノ趣味ニアイソウにアリマセ～ン。シャットアウトシマスカ？」「アナタノヨウナ傾向ノヒトハ、ソノブログヲ危ナイトカンジツツ、興味津々デス。今日ハドウシマスカ？」「アナタハコノブログニ利用サレルカモシレナイとカンジテマス」「ワタシハアッテマスカ？今日ハハズレ？y/n」などとテキトーな類型アドバイス等がコメントやトラバの反映前に出てくるという感じです。
自分の現在のブログ嗜好マップが協調フィルタリングの結果今プロットされてる所に実際近いかどうかは各種ブログがなんかの基準で縦軸横軸でマップされたマイマップを見て確認してみることもできるとか（惑星か星のように表示されるブログの数は任意に調節可能）。ちょっと違うようだったらブログの位置をドラッグしてマップ上の位置を調節してみるとか。（すみませ～ん、ちょっと長めのスパムコメントになっちゃったかもしれず・・・）

投稿者: tc | 2008年3月28日 01:37

tcさん、コメントありがとうございます。
コンテンツマッチではなく、ユーザーのinputに応じてデータが反映されていく仕組みはおもしろいと思いますが、まあ普通の人はやらないでしょうね。
はてブのように偏って終了という結果だと思います。IEとかにデフォルトで入ってて、勝手に取得されてれば別ですけどね。

協調フィルタリングって母集団がそれなりの数ないと意味ないですからね。Amazonがうまくいってるのは多様性のあるけっこうな数の購入者がいるからこそなので。

こういうテクノロジーで新しい価値を見つけるのは（あるいは見つける支援をするのは）楽しいんですけどね。

投稿者: 河野 | 2008年3月28日 08:54

レスどうもです。そうですね。ブログ評価タギングツールは「とりあえず放り込みブックマーク」的な目的だけなら普通の人はつかわない・・・で、ボクが意図してるところは実はそれだけじゃなくてはてブよりもうちょっとマスをターゲットしたやつです。
ブログフレンドやブロググループサービスちっくなサービスの導線上にそういう仕掛けがあるとあると、あやしい意味じゃなくてブログの出会い系―マッチング系と兼ねていろいろできるんじゃないかな、といったところ。
livedoorなんかもそうですがOpenIDでコメントやトラバ、プライベート記事閲覧の許可/禁止の設定ができるようになってきてますが、既存のブログサービスのSNS化（むかしのパティオですねw）みたいな方向とも親和性があるんじゃないかと思ってたりします。

投稿者: tc | 2008年3月28日 14:04

なるほど。
> 既存のブログサービスのSNS
ってほんとにみんなが望んでいるのかなーと思ったり。
個人的には、匿名ブログの人が多いように、わりと人格を使い分けてるというか、ブログはブログ、SNSはSNS、メールはメールと別々のほうが都合がいい人が多いような気がしています。ぼくなんかは別にまとまっててもかまわないのですが。
こういうのは使ってもらうのが難しいですよね。もしtcさんが作られたら、入れてみますよ。あ、でもSleipnir使ってるからダメかも。

投稿者: 河野 | 2008年3月28日 16:20

コメント欄が盛り上がっているのは、やはり共通の関心事ということなのでしょうね。

僕もブログでとりあげましたが、なんとなく感じたのは、「何」が迷惑なのかということをちゃんと整理する必要があるんだと思います。
ここで迷惑と分類されているブログの存在自体が迷惑というのはちょっと違うのかなと思うんです。その迷惑なブログがどういう振る舞いをしているか、その振る舞いについて迷惑かどうかということなのかなと。検索エンジンが勝手にクロールして、SERPとしてリストされるということであれば、検索エンジン側が賢くなることが求められる部分ですよね。

ただ、スパムと言われるブログの多くがなんらかのマネタイズのために（マーケティングとして）、迷惑なトラックバックを送ってきたり、検索エンジンを騙して上位にリストさせたりということをしているというのが問題だということですよね。結局同じことでしょ？という話もありそうですが、ここはきちんと区別して議論をしないといけないのだと感じます。

（おっと、あまり長文だと、スパムコメントになっちゃう？ｗｗ）

投稿者: p-article | 2008年3月29日 00:04

なるほど。
被害の実態はさまざまですよね。検索エンジンの結果が汚染されていることもひとつだし、ぼくのサーバに余計な負荷（とSPAM削除という余計な仕事）を増やしてくれるのもひとつの迷惑だし。
ぼくには同じ話にしか見えない（聞こえない）んだけど、どこを分けようとおっしゃってます？
「振る舞い」と「存在」って同じというか、そういう「振る舞いをする存在」だから迷惑なんじゃないかなと、そういう話ではなくて？

そういうブログを作るな、そういう行為（バックリンク目的のコメントやトラックバック）をするなということだと思って話してました。
迷惑ブログ、という場合は後者はちがうんだろうけど、だいたい前者の該当者は後者の行為もしてるような気もする。

自由とか権利とか言い始めると収集つかないのはわかるんだけど、無視できないなと。

投稿者: 河野 | 2008年3月29日 00:16

確かに迷惑ブログといわれているものの殆どが、なんらかの自己主張といえるアクションを伴っているわけですが、迷惑なのはそのアクションの部分ということなのですが、この迷惑ブログの話というのがその存在自体にも及んでいる場合があるように感じます。
（河野さんが、ということではなく、そういった文脈のものをみることがあるという意味で…）

たとえば…調べてみると迷惑ブログがこれだけ発掘されましたというような話の場合に、すでになにも更新がされずにただそこに存在している"だけ"の残骸もあるかもしれません。

もちろん、そういった部分についても美化運動というような話もあっていいとは思いますが、逆にインターネット（というかCGM）の前提となる部分にも関わるとことかなという気もしないでもないわけです。

投稿者: p-article | 2008年3月29日 01:25

たしかに存在自体がウザいし迷惑なんだけど、同時にそこは不可侵というか、そこを言い始めたら無に帰るしかないような気もします。万人にとって迷惑じゃない存在はありえないし。
SPAMの問題は主観から抜け出せない限りはどうにもならない気がします。かといってパーソナライズが解決するとも思えないんですが。

最終更新日についてはあんまり関係ないと思います。ちょっとは関係あるけど、有益な情報であれば1年後でも参考になるので。

投稿者: 河野 | 2008年3月29日 08:07

>有益な情報であれば1年後でも参考になるので。

僕も、そう思っているんですよ。
ブログ＝フローよりも、ブログ＝ストックだとおもっていますのでｗ
ただし、どちらにも価値があってフロー情報によるコミュニケーションもあるわけですが…
なんかうまく伝えられないけど、スパムの問題については、なにが迷惑なのかということを考えていくことが大事なんだと思っています。

投稿者: p-article | 2008年3月29日 12:11

そうですね、まあストックとフローというのはブログにおいてはあんまり意味がないというか、そういう多様性もひっくるめてブログの良さだと思うので。

「何が迷惑」というのはたしかにすっ飛ばされてる気がするので、たしかに留意しておかないといけませんね。

投稿者: 河野 | 2008年3月29日 12:54

有名人以外のブログは全て「迷惑ブログ」です。
※差別しているわけではありません。

投稿者: とうりすがり | 2008年10月12日 14:42

とうりすがりさん、コメントありがとうございます。
その真意は？
迷惑の定義の話なんだと思いますが、ぼくには納得できない内容です。

投稿者: 河野 | 2008年10月12日 17:46