先週あれだけ予想したのにすっかり忘れてて「島耕作」から読み始めてたんですが、五洋電機のモデルって三洋＋シャープのようですな。まあいいけど。
で、「ドラゴン桜」なんだけど、まさかの正解は「転職しない」だって。えー。
じゃあ30歳英語教師が転職せずにどうするかっていうと、受験英語のエキスパートになってメディアに出て、さらに本を書いて印税を得るんだそうです。
それなんて非現実的。さっぱりわからない。
さんざん論理的に話を進めてきて、ここにきて無謀なギャンブルに賭けさせるのか。まあ失敗しても職を失うわけじゃないから、たぶんセーフティな状態でギャンブルしろって教訓なんだろうけど、転職のマンガじゃねーじゃん。
もう読まない。いや、読むかも。
|
| 
| 
感想をメールで送る
@smashmedia
[URLを送信]
コメント(4件)[コメントだけのRSS]
あはは、反則じゃねぇか(笑
俺の理由付けは、消極的だけどね。
共済年金やら、賃金の上昇やら、付随要素もそのままでいるのが一番だしなぁ。
投稿者: tenugui | 2007年10月18日 21:43
そうなんだ、キミが正解なんだよ。まったく納得してねーけど。
投稿者: 河野 | 2007年10月18日 22:02
初めまして。
これはこれで「あり」だと思います。
転職の話だからといって
「何が何でも転職万歳」
というのはどうかと思いますし、
「転職が人生の万能薬」
みたいな書き方もあれですし。
決して憤ることではないプニィ。
投稿者: シンタニタカシ | 2007年10月19日 23:12
そうかーアリですか。うーん、でもまあ「ドラゴン桜」効果で東大の記念受験が増えたみたいだし、下手に転職を煽らないほうがいいかもね。
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20051226bk11.htm
ぼくは仕事で悩んだら、自分を変えるか、仕事を変えるか（つまり転職）しかないと思ってるので、わりと転職には肯定的なんだけど、妻帯者とかが軽々しく転職するのはどうかと思うし、一般化しづらいテーマですよね。
ただ転職せずに有名教師になって本出して印税で儲けるってのは非現実的すぎると思います。これを信じちゃう人もいるだろうに。
投稿者: 河野 | 2007年10月20日 09:21